Après être restée silencieuse, l’Association Populaire Sud tient à clarifier sa position au sujet des événements de Nice-Bastia et de leurs conséquences.
Vous nous connaissez, on ne fera ni dans la langue de bois, ni dans le faux-semblant (on laisse ça aux spécialistes...).
Sur les événements en eux-mêmes, quelques remarques essentielles :
La réalité est qu’un joueur professionnel, se retranchant derrière ses racines et les « surjouant », a prétendu pouvoir s’affranchir de ses responsabilités pour venir provoquer un stade.
Or, nous disons aux dirigeants du SC BASTIA, que nous aussi nous déplorons les arrêtés liberticides qui ont été pris pas Monsieur le Représentant de l’Etat et, au surplus, les termes utilisés. Non, revendiquer son identité ou brandir son drapeau ne doit pas être un interdit !
Qui en a douté ? Qui l’a contesté ?br> Personne à Nice et pour cause !
Vous oubliez (vous n’êtes malheureusement pas les seuls…)qu’ici aussi, il existe un peuple avec une langue, un patrimoine et une culture, dont le territoire a d’ailleurs été rattaché à la France après… celui de la Corse.
Si votre drapeau et votre identité sont parfaitement respectables, les notres aussi...
Aussi, ce qui est valable pour vous, l'est pour nous. A ce titre, accepteriez-vous dans votre antre de Furiani ce que votre joueur a fait chez nous ? Sûrement pas... La mauvaise foi a ses limites.
En définitive, toute la présentation médiatique des faits, laquelle procède d’une totale mauvaise foi avec des relents de « racisme » anti-niçois, se veut dissimuler qu’un joueur professionnel a des obligations, dont la première est de rester dans son rôle, donc de ne pas adopter une attitude inconvenante, grossière, de provoquer, d’inciter à la colère, a fortiori dans le contexte bien connu de ce derby et quand les supporters de l’autre club sont taxés dans la France entière d’être des animaux — les termes sont de M. RIOLO sur RMC ! (déclaration qui permet de mesurer l’objectivité de tous les « spécialistes » qui ont glosé sur le sujet).
Au demeurant, l’OGC Nice est bien placé pour le savoir, puisque l’un de ses joueurs, Alexy BOSETTI a déjà été sanctionné pour avoir « provoqué » des supporters adverses !br> Ce qui est vrai dans un sens doit l’être dans l’autre !
Nous remercions d’ailleurs Monsieur BOUTONNET, en charge de la DNLH, d’avoir pour sa part rappelé la responsabilité de Monsieur LECA.
De même, comment justifier l’attitude de Messieurs MODESTO, SQUILACCI et ROMARIC notamment, tentant de faire le coup de poing au lieu de regagner les vestiaires ?
Comment encore justifier les intimidations de Monsieur LECA à l’adresse d’Alexis BOSETTI dans les couloirs menant aux vestiaires, lesquels confirment bien l’état d’esprit du premier cité et que son attitude était délibérément provocatrice à l’égard de notre identité ?
Enfin et les images sont là, il est inutile de dramatiser les faits pour les faire plus graves qu'ils ne sont réellement (on a pas fait tout un foin l’année dernière à la suite de la provocation de Joël Bats envers les stéphanois).
Cela étant, nous reprécisons autant que de besoin que nous déplorons que des supporters aient pénétré sur le terrain et cela ne doit plus arriver !
De là, nous en arrivons au plus grave… l'attitude des dirigeants de notre club... qui devraient peut-être s’inspirer de celle de leurs collègues bastiais qui, eux, ne crachent pas dans la soupe quand l’un des leurs est en cause !
« Prendre ses responsabilités et assumer », ce n'est pas porter plainte contre quatre personnes interpellées parce qu'on pense lutter contre la violence en le faisant. En l’occurrence, les personnes concernées sont renvoyées au tribunal pour "pénétration sur l'aire de jeu", point !
Défendre la famille rouge et noir, c’est régler les problèmes en famille avant de penser à ce que les médias et instances verront !
En prenant et en médiatisant cette décision, Monsieur le President, vous l'avez tout simplement oublié.
C'est pour cela que nous précisons que, contrairement à ce qui a été dit, nous ne comprenons pas et n'admettons pas la décision d'avoir déposer plainte contre les personnes interpellées.
« Prendre ses responsabilités et assumer », c'est arrêter de déclarer que ce genre d'événement empêche le développement du club alors que 99% du temps, l'ambiance et le soutien sont indéfectibles...
Aussi, pourquoi ne pas avoir cherché à dédramatiser les faits en rappelant leur réalité ? Nous aurions préféré entendre dans les médias que « s’il y a peut-être 150 personnes qui ont eu la bêtise d'aller sur le terrain, près de 4850 autres n'ont pas bougé de leurs places ».
« Prendre ses responsabilités et assumer », c’est PUBLIQUEMENT insister, comme nous sommes obligés de le faire, sur les obligations d’un joueur professionnel de football comme c'est le cas dans notre effectif !
« Prendre ses responsabilités et assumer », c'est contester les décisions des autorités lorsqu’elles sont absurdes.
Ainsi, alors que nos dirigeants et VINCI prétendent avoir un dispositif vidéo exceptionnel pour identifier tout « contrevenant », près de 5.000 abonnés sont privés de stade pour les agissements d’une « minorité ».
Que l’on sache la responsabilité collective n’est pas un concept qui doit valoir en démocratie ! L’avez vous dit ? Non !
« Prendre ses responsabilités et assumer », c’est déplorer que depuis des mois, nous sommes fréquemment privés de pouvoir soutenir notre club à l’extérieur et d'y afficher nos couleurs (comme l'ont fait les dirigeants du SC Bastia... eux) !
« Prendre ses responsabilités et assumer », ce serait soutenir avec force nos demandes réitérées pour que les sièges en virage soient remplacés par des coques bien moins dangereuses (faudra-t-il un drame pour être entendu ?) !
« Prendre ses responsabilités et assumer », c'est défendre un football populaire avec tout ce qu'implique ce mot et non le transformer en slogan publicitaire ; pendant ce temps là, la populaire (tribune notamment des étudiants, chômeurs, ouvriers, gens modestes) est fermée et jusqu’à quand ?
Nous pourrions ajouter à la liste…
En résumé, lorsqu’on considère que le Club et ses supporters forment une famille, défendre cette famille doit l’être à chaque occasion et pas seulement quand ça "arrange" (Pour notre part, malgré 7 défaites d’affilée la saison dernière, il n’y a eu AUCUNE contestation. Imaginez ça ailleurs...) ;
« Prendre ses responsabilités et assumer », c'est en fait défendre son club (supporters compris...) quand il est attaqué !
Or, nous constatons depuis des mois que lorsque le club (supporters compris) est attaqué, nos dirigeants ne défendent pas "bec et ongles" la famille...
Nous n’acceptons plus les discours dictés par le "paraître", pour "passer bien" ou "briller" auprès des instances.
Pour quel résultat Messieurs les dirigeants ? La fermeture à titre conservatoire de la tribune Populaire Sud jusqu'au 13 novembre, soit 2 matchs pour l'instant. Décision "qui aurait pu être pire" selon vos propres dires…
Pour information, la Serbie, pour un match arrêté après de très lourds incidents face à l'Albanie, n'a écopé que de 2 matchs à huis clos... et pourtant l’UEFA n’est pas connue pour sa clémence !
Nous nous sentons aujourd'hui trahis.
Une cassure est là, très largement ressentie dans nos rangs, qui sera très dure, voire impossible, à combler.
Le Gym est un club, une famille, qui a 110 ans d'histoire.
Que chacun se le dise, les dirigeants passent, les supporters restent.
Or, le silence opposé au bruit des médias nationaux et aux instances dirigeantes est la négation même de ce que nous sommes, le peuple niçois qui se réunit pour et derrière le Gym, élément de notre patrimoine !
Toute conception de l’intérêt du club qui ne se fonderait pas sur cette identité, ne peut être la notre.
Au demeurant, nos élus et « décideurs » locaux sont tout aussi absents et silencieux…
Cela aussi, nous le déplorons totalement !
Il est encore temps pour vous tous de vous réveiller.
Pour l’heure et pour les deux matchs à venir, ni soutien, ni contestation, les membres du groupe sont libres de faire ce qu’ils veulent...
